|
半月に１回の振り返りです。
こうやって振り返ってみると、一週間前に何のテーマで書いたかもあんまりちゃんと記憶していないものですねぇ。これからの人生が思いやられますが、記憶にとどめさせるためには、しつこく振り返るしかありませんから、この半月に１回の振り返りもまさにそれが目的です。リンクをいちいちはるのが面倒ではありますが。 ちなみに本日でこのブログも２００回目になります。２００回、毎日何か考えて書いていれば、やっていないよりもいろいろな蓄積があることでしょう。何よりも、学んだことを何でここに書いておけば、ブログの検索機能でいつでも見つけられるのがありがたいです。 7月18日 ストレス対策のためのセルフケア 7月19日 ２００８年度就職戦線総括～毎コミ 7月20日 今年の新入社員は母性的マネジメントを求めている 7月21日 人の脳は４８時間で４分の３を忘れるもの 7月22日 あなたはどのような方法で学習をしていますか 7月23日 ＳＳＣは「できない」といったら負け ～ＳＳＣ談話０２３～ 7月24日 人事の失われた１０年 7月25日 愚直に実行！ 7月26日 ジャック・ウエルチの「４Ｅリーダーシップ」 7月27日 インストラクターの心構え 7月28日 平成２０年度「労働経済白書」から 7月29日 野村再生工場と「認知」 7月30日 忙しいというと、心が…… それにしても、７月後半は、仕事・仕事以外の活動・プライベートともに多忙な時期でした。 どうしてでしょうか、だいたいいつもどれかが激しく忙しくなると、３つとも激しく忙しくなるというパターンが多いです。いずれも待ったなしなので、結果的に余暇というか自分の時間がなかなかとれなくなりますねぇ。でも、昨日の話のとおり、忙しい時に忙しいといっては、ビジネスパーソンとしては失格ですから、忙しい時こそ、いい意味でヘラヘラした態度をしたいものです。難しいですけどね。 忙しかったからかどうかはわかりませんが、この２週間の内容はバラエティに富んで、どこかを深めたという感じではなかったようです。それが良くないことではありませんが。 ※《２００８年７月３1日》 残念、本日はＪＭＡＭでのＣＤＣに出られませんでした。人材育成学会についての身のある検討がされたみたいです。   ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票をスポンサーサイト
|
|
本社ビルのエレベーターで出会った他部署の人と世間話。
「いっつも、忙しそうだね」 「そうなんですよ、いろいろと重なってしまっていつも大変なんですよ、まったく」 ⇒ これは× 「えっ、そうみえますか。本当はたいしたことないんですけどね」 ⇒ これが○ 忙しいと自ら発言するのは、能力がないといっていることに近い。そして、それに気づかないほど企業人としての心が弱り始めているあかしでもあるのでしょう。そんな気持ちでいては、しばらくするうちに、忙しいだけで仕事をしている気になってしまうかもしません。さらには、忙しく動いているのが自分の仕事だと勘違いしてしまうかもしれません。忙しいからといって、前向きなことを避けたり、他部署に非協力的な態度をとったり……、こうなるとまったくもって、ビジネスパーソンとしての心は腐ってきてしまいます。 だいたいそんなこと抜きにしても、「忙しい」と自らいってしまっては、プロフェッショナルなビジネスパーソンとしては、間違いなく負けでしょう。プロ根性のあるビジネスパーソンであれば、この心意気は理解できると思います。どんなときでも、「たいしたことないですよ」です。 ※《２００８年７月３０日》 本日はワークスアプリケーションズ社のＣＯＭＰＡＮＹユーザーコミッティに参加。毎年この時期恒例になっていますが、見る見る間に大規模になっており、今年は３００人を超える参加者での懇親会となりました。懐かしい顔にも随分お会いできましたと、新しい仲間も増えました。同じシステムを使用しているだけで、会社を超えてこれだけ仲間がつくれるビジネスモデルはやはり素晴らしいものだと思いますね。２次会、３次会も恒例のとおり関西ユーザー会主体で開催されましたが、今回は関東チームも多数参加しており、頼もしかったです。４次会も恒例とおりで、次の朝にしんどいのも恒例とおりでした。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
私は幼少の頃からのスワローズ・ファンですが、野村監督は必ずしも好きではなかったので野村ヤクルト時代は微妙でした。でも、野村再生工場といって、他球団では芽が出そうででなかった選手、一時期は活躍したものの戦略外とみなされた選手を再度輝かせた実績はすばらしいと思います。企業内にもこのような機能を持つ部署があれば素晴らしいことですね。ある意味で、ＳＳＣ（シェアード･サービス･センター）には、そんな人材育成面での機能が求められてしかるべきだと思うのですが。
そんな野村監督の語録からです。 伸び悩んでいる選手へのさりげない一言。 「ようなったな‥‥」 たったこんなことが、見てくれている、評価してくれていると、 選手に感じさせ、やる気にさせる。 不用意な、無神経な言葉は人を傷つける‥。 野村 克也 「認知」の重要性を端的に語っています。 やはり、やる気の源はゴチャゴチャ細かいことをいうよりも、「見てくれている」「評価してくれている」と、感じさせられるかどうかですね。そして、「認知」を大事にする人は、「言葉」も大事にするのでしょう。一つ「言葉」を間違えると、逆の効果を招く可能性もありますから。 ※《２００８年７月２９日》 本日は中目黒にて、ワークスアプリケーションズ社のＣＯＭＰＡＮＹつながりの会社と会食。その会社の担当コンサルも今日は一緒でした。私のいる会社では、私がＳＳＣ在職時に導入した人事給与パッケージであるＣＯＭＰＡＮＹが、ここ数年、導入の理念が忘れ去られ危機的な状況にあるという話をしたら、まさにそれが他の会社でも起こっている大問題だという話になりました。本日ご一緒した会社も、導入時にコアでやっていたメンバーが１人しか残っていないとのこと、ほぼ同じ境遇です。申し訳ないですが、とにかく残った人には頑張ってもらい、ＯＢも支援するしかないようです。明日は、ユーザーコミッティ。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
平成２０年度の「労働経済白書」が厚生労働省からリリースされています。要約版にざくっと目を通しただけですが、その中に「働くことに関する意識とその変化（第２章第１節）」というぐたりがあります。
要約すれば、 □仕事に関する満足度を持つ人の割合は、１９９０年代半ば以降、長期的低下傾向にあった。 □それが、今回の景気回復で若干の改善がみられる。 □長期的な満足感の低下には、正規以外の従業員が増加してきたことも影響している。 てな感じでしょうか。あまり突っ込んでの分析はここではされていません。また、別のデータから日本の若年層の仕事に対する満足度は、比較できる他の国のデータと比較して低い、との分析も提示されています。 この調査では、「仕事の満足度」を「雇用の安定」「仕事のやりがい」「休暇のとりやすさ」「収入の増加」の４つの側面からとらえています（内閣府「国民選好度調査」）。結果、「十分満たされている」「かなり満たされている」と回答した人の数値は以下のように変遷しています。 「雇用の安定」 １９７８年：３２％、１９９３年：２６％、２００５年：１８％ 「仕事のやりがい」 １９７８年：３０％、１９９３年：２１％、２００５年：１７％ 「休暇のとりやすさ」 １９７８年：２８％、１９９３年：２５％、２００５年：１８％ 「収入の増加」 １９７８年：２３％、１９９３年：１４％、２００５年： ６％ これだけ仕事に対する満足度が低下している国民もそれほど多くはないのではないでしょうか。 提示した数値だけではわかりませんが、確かに「休暇のとりやすさ」以外は、２０００年以降は横ばい・持ち直し傾向にはなってきています。ただし、その絶対値自体の低さ自体も気になります。職場の５人に１人も「仕事のやりがい」に満足していない（満足は１７％）ようでは、職場がギスギスするのも仕方がありません（因果関係が逆なのかもしれませんが）。また、収入の増加に満足がいく人が６％しかいないにもかかわらず、労働組合組織率が低迷したままなのも変な話です。もちろん、これらのデータは全労働者からの抽出調査のはずですから、大企業だけの数値をとるとかなり違ったデータが出たりするのかもしれませんが。 厚生労働省は、これらの原因の多くを非正規労働者の増大と、それに伴う低賃金労働者の増大に求めています。もちろんそれにも大きな要素がありますが、何となく日本の多くの企業における近視眼的な経営が遠因にあるように感じられます。単に雇用関係だけでなく「働かせ方」「評価方法」といった日常のソフト面にも着目の必要がありますね。 ※《２００８年７月２８日》 本日はグロービスのクリティカルシンキングの２回目。日中、仕事が激しく、低いテンションから入りましたが、クリティカルドリンキングの２軒目までいってきました。コメントはまたゆっくりと。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
新職場に変わって、２回ほど研修でお話をすることがありました。お得意先を集めての研修会であり、業務経験１カ月未満の私がお話するのがいいのかどうか微妙なのですが、その際に、確か昔にキャリアラボのスーパービジョンで花田先生がインストラクターについていっていた話があったなぁと思い、ノートを探してみました。
基本的的にはキャリア系研修をターゲットにしたお話ではありますが、いろいろと示唆の富む内容がありました。特に今回、役立った部分を箇条書きに整理してみます。 １．自分のタイプ、長所、短所を理解して、それに応じた自分なりのインストラクションをすること ２．強みは強化し、さらにストレッチしていく。弱みは標準的なパッケージでしっかりとカバーして自己流には進めないこと。 ３．研修内容そのもののインストラクションではなく、理論をきちんと理解した上でのインストラクションであること ４．工夫は一過性の思いつきではいけない。工夫がされればされるほど、その変化を共有化し、フォローしなければならない ５．イントロダクションが重要 ６．常に最後の瞬間まで、最高の運営のための努力をすること 最後の６みたいなのは、精神論的な感じもしますがとても好きです。 ※《７月２７日》 夜の新幹線で静岡から戻りましたが、結構混んでいましたよ。静岡に行くと必ず食べるのは、黒はんぺんのフライと、モツのカレー煮込み。黒はんぺんは静岡おでんで全国区になりましたが、おでんよりもフライが良いです。モツのカレー煮込みの発祥は清水駅近くの「金の字」という店らしいですが、これは絶品です。なぜ、日本中で流行らないのか不思議なくらい。次世代Ｂ級グルメの雄だと思っています。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
昨日の中谷巌一橋大学名誉教授が指し示している「すぐれたリーダーになるための４つの資質」をみて連想れさるのは、元ＧＥ会長であるジャック・ウエルチの「４Ｅリーダーシップ」です。
ウエルチは、リーダーシップについて大切にすべき４つの要素として、以下を示しています。 ①自らがエネルギーに満ち溢れていること（ＥＮＥＲＧＹ） ②目標に向かう周りの人びとを元気づけること（ＥＮＥＲＧＩＺＥ） ③競争心があり、タフな問題に対しても決断ができ、アクションがとれること（ＥＤＧＥ） ④言ったことをとことんまで実行して、結果に結びつけることが出来ること（ＥＸＥＣＵＴＥ） これも、微妙に重なりあいながらも、①から④までが連鎖していきます。ＧＥでのリーダーの評価基準は、企業文化とこの４Ｅへの共感度合いと、与えられた目標に対する成果達成度を縦・横とする４象限のマトリクスによって分類するそうです。 この４Ｅ、なかなか腹に落ちますよね。ちょっと疲れそうな気もしますが。 改めて、中谷巌一橋大学名誉教授が指し示している「すぐれたリーダーになるための４つの資質」です。 ①志がある ②ビジョンと説明能力がある ③愚直な実行力がある ④「身をもって示す」姿勢がある こちらだともう少しひたむきなイメージがあるでしょうか。表現の仕方の違いでしょうか、国民性の違いでしょうか。ただ、いずれも「とことんまで実行…」「愚直に実行…」といった具合に、きちんと実行までつなげるところにフォーカスされているのが、印象的ですね。やりましょう。 《２００８年７月２６日》 今日は静岡市内中心部を流れる安倍川の花火大会です。６０万人の人手だといっていましたが、東京周辺の花火大会のような超混雑ではありません。４時過ぎから市内の居酒屋で飲み、そこでラッキーにも桟敷席の招待券をいただき、桟敷席で空を見上げて寝転がって見物ができました。三菱電機提供と、スーパーもちづき提供のが凄かったです。皆で「スターマイ～ン」と唱和するのが面白かったです。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
前にちょっと触れましたが、グロービスの「クリティカル・シンキング」のクラスに出ています。最年長集団の１人です。そこでは、受講期間中の３カ月、まずは学んだことを「愚直に継続！」しようといわれています。まさに、そのとおりだと思います。
ちなみに、私は「愚直」という言葉が好きです。 中谷巌一橋大学名誉教授が指し示している「すぐれたリーダーになるための４つの資質」というのがあります。そこでは「愚直に実行」という言葉が使われています。 ①志がある ②ビジョンと説明能力がある ③愚直な実行力がある ④「身をもって示す」姿勢がある いうまでもなく、①から④までは連鎖しています。志を持ち、志を具体的な行動に移すためのビジョンがあり（ビジョンは志を具体的に落とすために必要）、そのビジョンの意味を人々に明確に示す説明能力があり、それを愚直に実行する力があり、自らが身をもって示す姿勢を持っている。こんなリーダーになりたいですね。
《２００８年７月２５日》 本日、お休みを取って静岡に来ています。初めてハイウェイバスで来ましたが、新幹線の半額程度のコストパフォーマンスですね。ただし、時間も倍以上かかります。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
「人事の失われた１０年」という言い方が最近、出てきています。私は言いえて妙だなぁと思います（漢字あってますか？）。
説明するまでもありませんが、バブル崩壊後の日本経済の停滞を「失われた１０年」と称しますが、人事の世界では２０世紀に入る少し前から、ちょうど今までの１０年間を「人事の失われた１０年」と指すことになるのでしょうか。 成果主義の見直し、一般職採用の再開、社宅・寮の見直し、社内旅行の復活、ミドルマネージャーの重要性の見直し、ここ最近の人事の世界で起こっていることですね。まさに、これまでの１０年間に日本型人事システムを否定して進めてきた人事改革の再否定にも見えます。 ただ、あまり単純にこれをとらえてはいけませんね。成果主義の見直しといっても、昔のような年功的運用の職能資格制度に戻している企業などありませんし、その他の揺り戻し現象も、もとの世界に戻っているわけではありません。「昔は良かったよね、メンタルヘルスなんかほとんどなかったし」、といって昔の人事制度に戻しても、そりゃ効果はありません。 「人事の失われた１０年」にはいくつかの視点があると思います。まだ、きちんと整理しきれていませんが、ここでは３つ上げたいと思います。 ①そもそも浅い思考で制度改革を安易にやってきたツケがまわってきた アメリカ型の職務・成果主義を十分なカスタマイズをせずに導入してきた副作用は間違いなくあるでしょう。日本の場合、やり始めると結構、右へならえで徹底的にやっちゃうので、一般職が気づくとほとんど派遣に置き換えられていたり、といったことが起こっちゃいます。明らかに多くの会社で、途中から手段と目的がすりかえられてしまったとしか思えない、施策が導入されています。おそらく改革の当初は、会社建て直しのための熱い思いで始められたものが、担当者の世代交代とともに人事制度改革という手段が目的してしまったのではないかと思われます。ありがちなことですね。 ②人事の相対的ポジションの低下 この１０年間で企業の中で人事部の相対的ポジションは相当に低下したと思います。これと逆に台頭してきたのが、財務部。働く人のモチベーションに着目するよりも、財務的な目線が強くなってきた１０年間といえるでしょう。もちろん、業績回復のための判断だったので、悪いこととはいえません。ただし、人事部復権の必要はありませんが、働く人のモチベーションには真剣に着目しなければ、そろそろ経営も成り立たなくなりそうです。 ③ミドルと、現場の軽視 「人事の失われた１０年」で進んだこととして、組織のフラット化と、いろいろな意味での中央コントロール強化がいえるでしょう。教育投資も、次世代リーダー育成にかなり傾斜配分されました。これらが、各企業の力の源泉であった現場力・組織力を弱体化させ、さらには参画意識・改革意識の鈍化を招いてきたように感じられます。 このテーマ、もっと時間をかけて真剣に分析する必要があるでしょう。ただ、もう新しいうねりは激しく始まってきています。ワークライフバランス等の社会的な要請、明らかに変わってきた若手の就業意識、氷河期から一転した採用市場、団塊世代の大量退職に伴う労務コストの軽減、メンタルヘルスの社会問題化、種々の法的整備、といった外的環境がこの変化を後押ししている面が大きいですが、「やっぱり当社の競争力の源泉は、皆さん社員１人１人の力だったんです」と本気で気づき始めている経営者が増えていることも間違いありません。 《２００８年７月２４日》 本日はどっぷりと残業。ここのところ仕事がかなり詰まってきていますが、夜も詰まっており、ほぼダブルヘッダー状態のため、時間内で終えてます。結果、朝７時３０分からの会議とか、朝は早くなりますが、ダラダラやるよりはいいですよね。何とかなるものですし。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
久しぶりにシェアードサービスのネタです。
もちろん、別にシェアードサービスセンター（以降、ＳＳＣ）以外の組織でもいえることなのですが。 ＳＳＣのリーダーが最も肝に命じておくこと。それは、「できない」とは絶対に言わない組織であること、です。 どんな小さなことでも、「できない」といった瞬間から、そのＳＳＣの価値は下がり始めます。グループ会社からの要請に対して、「できない」といってしまっては営利目的のレベルの低いアウトソーサーと何ら存在価値は変わりません。グループ会社が相談してくる、あらゆる課題に対応するくらいの気概がなくて、何がＳＳＣでしょうか。「できない」ではなく、「このようにやってみてはどうでしょうか」という逆提案ができるレベルの専門性を持たずして、何がＳＳＣでしょうか。要は、顧客であるグループ企業に対して心から貢献をしたいと願っているかどうかです。本当にそう願っていれば、単純には「できない」とはいえないはずです。 まぁ、難しいことは抜きにしても、プロのはしくれであれば「できない」なんて格好の悪い言葉は言いたくないですよね。悔しくて。 ※《２００８年７月２３日》 神保町で中華をいただいた後、まったく別のチームに合流すべく麹町あたりへ。仕事機軸以外の時間をいかにとるかが、ビジネスパーソンの課題です。どんなに大変でも、優先順位の問題でもあります。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
これもまた、ネットから拾ってきた調査です。秋の学会発表での補強材料はないかなぁと時間があるとき、いろいろネット上で見て歩きますが、世の中では様々な調査がされているものですねぇ。
今回は、ソフトバンク・ヒューマンキャピタルが実施した２０代・３０代ビジネスパーソン４００名へのビジネススキルに関する意識調査です。 ■自分のスキルや知識は十分に足りていると思いますか？ 1位：業務に支障のないレベルでは足りているが、満足できるレベルではない 62.0％ 2位：十分には足りておらず、業務で困ることがある 24.5％ ■あなたはプロ意識を持って仕事をしていますか？ している 29.0％ どちらかといえばしている 42.5％ ■仕事に関する専門的な知識やスキルを高めたいと思いますか？ 1位：思う 55.3％ 2位：どちらかといえば思う 34.3％ ■仕事をしていく上で、十分な知識やスキル習得のための努力をしていますか？ 1位：どちらかといえば自主的に努力している 34.3％ 2位：必要に迫られて努力している 23.8％ 若手ビジネスパーソンの８割以上は、自分のスキル・知識をまだ十分とは認識していません。ただし、プロ意識をもって働いているビジネスパーソンは７０％を超え、大半がさらに専門知識・スキルを高める必要があると認識しており、そのための努力を６割近い人が行っている、というなかなか頼もしい結果が出ています。 さて、「そうかぁ？」、と感じるのが次の問です。 「専門知識・スキルを高める努力をしている方にお聞きします。どのような方法でその学習をしていますか？」 という問に対して、１０の選択肢について「頻繁に行う」と回答してもののランキングです。 １位、インターネットで情報を収集する … ３９．０％ ２位 専門サイトを見る … １８／０％ ３位 専門家やプロのブログを見る … １６．５％ ４位 専門書を読む … １２．３％ ５位 専門誌を読む … ９．５％ ６位 勤務している会社が開く勉強会に参加する … ９．５％ ７位 資格取得の勉強をする … ９．２％ ８位 質問サイトや掲示板を利用する … ８．２％ ９位 専門分野の人との交流を持つ … ７．９％ １０位 セミナーに参加する … ４．４％ プロとしての仕事をするために、多くの人がインターネットのサイトやブログで学習しているといっています。確かに私も日々、サイトから様々な情報を得て、仕事や研究を進めてはいます。でも、それをもって「学習をしている」という感覚はないのですが……。おそらく「プロ意識」や「学習する」といった言葉の定義が、微妙に違うのでしょう。 ※《２００８年７月２２日》 本日は早くから神田飲みしたあと、歌舞伎町でメンタリングをした学生と打ち上げ。花田先生もかけつけていただき、それなりの盛り上がりを。二軒目がまたよかったです。脚の怪我さえなければ……。花束とか御礼にもらっちゃいました。嬉しいですねぇ。本当に。最後は、私のソウルフードでもある「桂花」のターローメンで〆を。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
エビングハウスというドイツの実験心理学者によると、人の脳は４８時間で４分の３を忘れるようにできているらしいです。
ただし、「何だ、最近物忘れが多かったのも仕方がないことなのか」と安心しても始まりません。４８時間で４分の３を忘れるということは、日常で次の２つを心がける必要がありますね。 ①４８時間以内に復習・振り返りをやること セミナーにいったら４８時間以内に復習を簡単にすればきっと定着度は高まります。初めてお会いした人にも、４８時間以内にその人のことを思い出しつつ礼状を書けば、記憶にきちんと刻み込ませることができるでしょう。なんていって、全然できていませんけど。 ②大事なことは繰り返し繰り返し伝えること １回くらい説明したくらいでは、メンバーは４８時間後には４分の３を忘れ去っても当たり前なのです。１回説明しただけでメンバーが理解するなんて幻想をリーダーはもってはいけません。本当に大事なことは、繰り返し、繰り返し伝える必要があります。これは相手が誰であっても同じ話ですよね。 ※《２００８年７月２１日》 ５月から続けてきたＳＦＣ花田研究会の３年生の研究に対するメンタリングの成果として、花田研究会のＯＢに対する研究発表会が、六本木ヒルズのアカデミーヒルズ４９階にて開催され、お邪魔してきました。各チームとも、それぞれなりに頑張った発表をしてくれました。終わってしまうのが、こちらとしては少し寂しい気分です。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
リンクアンドモチベーション社が少し前に「新入社員モチベーション調査２００８」というものを発表しています。 同社のプレスリリースから、長くなりますがポイント部分を転載しますね。かなり、興味ある内容になっています。
*********************************************************** １．【入社動機】「仕事のやりがい」と同時に、「安定」も求めている 「給与や休日休暇の充実」、「会社の財務状況・顧客基盤の安定」の重要度がそれぞれ顕著な上昇を見せました。これは過去２年間には見られなかった変化であり、今年度の新入社員は安定志向が強いと、リンクアンドモチベーションは考えます。また、調査項目全体の中では「会社の事業の優位性や成長性」の重要度が一番高く、以降「事業の社会的意義」、「会社理念への共感」となり、具体的な仕事内容よりも、企業の打ち出す姿勢に関する項目の重要度が高くなっています。 ２．【上司・先輩への期待】重要度が軒並み上昇。「母性的」なマネジメントを求める傾向に。 「持ち味や特徴をおさえてくれる」、「意見を聞き入れてくれる」、「褒めてくれる」といった母性的な指導を求める意識が上位の項目となっており、厳しく指導されながら働くのではなく、自分らしくのびのびと仕事をさせてほしいという傾向がみられます。 また、全ての項目において重要度が軒並み高くなりました。マネジメントへの期待の高さが窺えます。 ３．【職場への期待】活発に議論でき、相互理解が進んでいる一体感溢れる職場を求めている。 例年同様、「会社選び」「上司・先輩」に関する項目より重要度が高く、職場に対する期待の高さが窺えます。特に、「発言が活発」「スムーズな連携」といった職場の一体感に関する項目の重要度が依然高くなっています。また、「顧客（或いは関連部署）への迅速な対応」、「顧客（或いは関連部署）のニーズを取り入れること」のポイントが下落しており、顧客志向が重視される世の中の傾向と逆行している点が懸念されます。 《まとめ》 結果から、リンクアンドモチベーションでは、今年度の新入社員は仕事のやりがいを重視するものの、「好待遇」や「安定」を「母性的なマネジメント」のもとで手に入れたいと考えている傾向があると考えます。上記の観点から、「やりがいのある仕事をしたい」一方で、「厳しさには耐えられない」という新入社員が増えていることが推測されます。背景には、「ゆとり教育」や、２００８年新卒入社者の求人倍率は２.１４倍で、１６年振りに２倍を超えるなど（リクルートワークス研究所）、「採用売り手市場」といった就職環境が軟化したことが考えられます。今年の新卒入社者には、“厳しい環境で揉まれた経験がある人”が少ないのではないでしょうか。 《受け入れる企業で求められること》 ～「甘え」を許さず、社会人としての厳しさを伝えきる～ 会社や上司に対して、多くのことを期待してしまっている新入社員が増えており、この「甘え」を持った状態で社会人をスタートすると、「やりがいもないし、給料も安い」「マネジャーが厳しくてついていけない」といった状況につながり、戦力化の遅れや、ネガティブな転職の増加のリスクが上昇しかねません。受け入れる企業では、新入社員のポテンシャルを十分に引き出すためにも、彼・彼女らの「甘え」を許すことなく、社会人としての厳しさを伝えきる役割が求められています。 *********************************************************** ということになっているみたいです。「母性的」なマネジメントを求めているというのが、大きなポイントだと思います。ある意味では、企業におけるマネジメント・人材育成は「父性」の世界だったのではないかと思います。ただし、新入社員の世代では、家庭でも学校でも既に父性喪失傾向が強いのではないかと思います。その流れが、企業にまで及ぶようになったということは、大きな社会的課題だと思います。 詳細をご覧になりたい方は、同社のホームページをご覧ください。 ※《２００８年７月２０日》 外も暑いし、脚も不調のため、ほぼ自宅に。バタバタと過ごしてきた仕事の整理等をしてました。着手したかった勉強まではたどり着かず。とにかく買った本が山高く積まれています。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
毎日コミュニケーションズが、２００９年採用の新卒者採用状況と学生の就職活動状況をまとめた「２００８年度 就職戦線総括」を発表しています。総じて、企業の採用意欲は高い水準を維持したものの、採用基準はより「質」重視に転換したと整理しています。
概要としては、 ○早期からのセミナー開催が定着 いわゆるオープンセミナーを年内に開催した木々洋画、前年の４４．９％から６０．３％に増加しています。 ○学生はエントリーを絞る傾向が ２００７年１０月から２００８年５月までの累積エントリー数は、前年の８１．５件から６６．３件に１５．２件も減少。文系男子だけでーみると、１０１．６件から７６．６件に何と２６．０件も減少しています。 ○企業も質重視に転換 採用基準を「前年より厳しくする」とした企業は、前年の１２．０％から１５．１％と３．１％アップ、上場企業のみに絞ってみると８．６％から１５．６％と、アップ率は特に顕著。 早期化の問題を除いては、少し「まとも」になったといえなくもないですが、それでもエントリーシートでの足きり等の構造的な問題は解決できていません。そんな中で、今年も多くの学生と話しましたが、就職活動を彼らはたくましく乗り切ってきています。 先般、私達の今年の研究のために大学生にとったアンケートで、「学生時代で自分の能力・スキルなどの社会人基礎力をもっとも高めるきっかけとなった活動は何か」といった問をしてみました。４年生ではかなりが就職活動をあげるのではないかと思いましたが、意外とかなりの少数。今回のアンケート対象大学が、一橋大学と慶應義塾大学という就職戦線ではかなり有利な大学だったからでしょうか。 毎コミの調査結果を詳しく見たい方は、同社の「毎コミ採用サポネット」をご覧ください。 ※《２００８年７月１９日》 昨晩、岡山に泊まったため、午前中に新幹線で帰郷。夏休みスタート、ということでしょうか。新幹線は超満員です。早めに指定席を買っておいてよかったです。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
以前にうかがったことのあるストレス対策のためのセルフケアの７つのポイントです。いろいろな方がいろいろな切り口から整理をされていますが、だいたいが共通していますよね。
①くよくよと考えない 過去と他人は自分の力では変えられない。考えても仕方がないこと。 ②食事は楽しく、規則正しく、バランスよく ３食を欠かさずに。ある程度の時間をかけて食べるのが良い。 ③簡単なリラクゼーションをする 簡単な体操や深呼吸でも効果は大きい ④睡眠は十分にとる 脳と身体を活性化させるためには、朝に気持ちよく目覚めること ⑤運動を習慣にするように心がける 毎日１５分は何かやった、というのを持ちたい。 ⑥相談できる相手を持つ 自分の気持ちを話せる人がいれば、まずは大丈夫。 ⑦思い切った休養をとる 良い休みをとるのは、積極的な行動。 まぁ、これができないからストレスが溜まるんじゃないか、という人も多いでしょうが。できるものから、１つでもやってみるといいんじゃないでしょうか。 ※《２００８年７月１８日》 全国の営業所巡回をしようと思って、今回が初回、岡山にある中四国営業部に訪問しました。先方の定例の販売会議に出席・傍聴させていただき、その後に全営業担当と個人面談、夜は深夜まで懇親会というパターンです。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
月の半ばは少々過ぎましたが、７月前半の整理です。繰り返しの説明になりますが、半月毎に整理をしているのは、完全に自分のためで、日々アトランダムに自分の引き出しから書いているため、何を書いたか３日後には忘れてしまっている状態です。何でも学んだことをここに書いておけば、ブログ検索をすれば情報を引き出せる…、というのもブログを書いている目的のひとつですが、過去に書いたのを失念してまったく同じ内容を書くのも読んでくださっている方に失礼なので、少しでも何を書いたか記憶に残るように半月毎に整理をしている次第です。それにしても、１月１４日から１日も休まずに書いているので、ようやく半年ですねぇ。結構な蓄積になりました。それにしても、ブログ内検索の機能は便利です。
7月1日 組織を盛り上げるには 7月2日 approachabilety 7月3日 引継書 7月4日 大手企業グループ傘下の派遣会社 7月5日 先生が好きだから教科が好きになる 7月6日 情報はビジネスパーソンの餌 7月7日 情報は最も安価にモチベート効果をもたらす 7月8日 ＳＳＣにおける情報階層化の悪 ～ＳＳＣ談話０２２～ 7月9日 ホスピタリティの教科書 7月10日 ラーニング・バー 7月11日 勉強するほど危機感は大きくなる 7月12日 オープンな情報環境が育成の土壌をつくる 7月13日 コルブの経験学習モデル 7月14日 「一皮むけた経験」の１／４は人事異動からみ 今回は異動直後であり、バタバタしていましたが、結構いろんな内容が並んでいます。横着しないで参考図書をちゃんと載せるようにしました。情報階層化の悪について４日間、書いていますね。ちょっと感じるものがあったんでしょう。「approachabilety」「先生が好きだから教科が好きになる」「勉強するほど危機感は大きくなる」は普遍的で大事なことだと思います。ゼミ訪問を受けた日大の学生さんから、「先生が好きだから教科が好きになる」についての共感のメールもいただきました。先生達、頑張って欲しいです。 ※《２００８年７月１７日》 本日は恵比寿パルテノペ。昨日は横浜ヴィア・パルテノペ。２日とも食後酒のグラッパ＆リモンチェッロまで堪能しています。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
昨日は主にコッターによるリーダーとマネージャーの違いについて整理しましたが、いうまでもなくリーダーとマネージャーは二者択一的なものではありません。
１人１人の中にはリーダー的な素養とマネージャー的な素養の双方があり、日々の業務にはどちらも必要になっているのだと思います。リーダーシップ的要素ばかりだと、組織はガチャガチャで非効率とになりやすいですし、マネージャー的要素ばかりだと新たな何かが生まれてきません。ただ、個々人それぞれどちらの素養が強いかというのはあるはずなので、自分のタイプを知ることも大事です。その上で、現在の環境や役割に基づいて、どちらを強めるかを判断すればいいわけです。 会社にとっても同じで、経営環境によってマネージャー的素養の強い取締役とリーダー的素養の強い取締役の比率を適切に調整していかなければ、継続的な発展は難しいのではないでしょうか。 マネジメントはあくまでもスキル的要素が強いので、スキルを学習すればある程度の習熟は約束されます。その意味では、企業の能力開発部門の役割です。しっかりとしたマネジメント強化プログラムを提供すれば、ある程度は計算して強化することが可能だと思います。 それに対して、リーダーシップは少し難しいです。 コッターによれば「リーダーに共通する特性のうち、約１／３が遺伝的な要素か幼少期の経験に根ざすもの」とされています。また、それ以外の部分についてもスキルとして学ぶよりは、「一皮むけた経験」に代表されるように「経験」からの学びが大切なように感じられます。企業が次世代経営者育成施策の中ににある種の「修羅場経験」を位置付けようとしているのも、このような文脈で理解すればいいでしょう。となると、リーダーシップ開発は、マネジメントスキルトレーニングとは異なり、能力開発部門の役割というよりは、経営の役割そのものともいえますね。 最後に、慶應義塾大学の高橋俊介教授の定義。この区分、結構、個人的に好きです。 マネージャー：部下を使って課題を達成する能力。 リーダー： 部下でない、つまり命令権限がない人を説得し、納得させ、協力を仰がなければ絶対に実現できない課題を達成する能力。 このお話は高橋先生の以下の図書の中で語られています。
※《２００８年７月１６日》 本日より、松葉杖なしにチャレンジ。大丈夫そうな感じでですが、逆に右脚と背中が妙に筋肉痛です。松葉杖は１日５０円で借りているので早く返したいですが、今週中は病院にいく時間がありそうもないです。そうそう、昨日の朝の通勤時、松葉杖をついて地下鉄に乗ったら、同年輩の紳士に座席をゆずってもらいました。前にいた人が微笑んで席をたったので、最初は何が起こったのかわかりませんでした。松葉杖生活をしてみて、やっぱり日本は素敵だと思ったことがいくつかあります。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
昨日、リーダーシップ育成の話に触れたので、リーダーとマネージャーの違いについてちょっと考えてみたいと思います。このテーマでは、いろいろな方がいろいろな観点からの整理をされていますが、まずは少々紹介してみます。
「マネージャーは、ものごとを正しく行う人であり、リーダーは正しいものごとを行う人である」 ウォーレン・ベニス（南カリフォルニア大学） 「複雑な環境にうまく対処するのがマネジメントの役割であり、変革を引き起こす人がリーダーである」 ジョン・Ｐ・コッター（ハーバード大学） コッターの整理をもう少し詳しくみると、以下の感じになります。 《進むべき方向を決める時》 マネージャー：計画を立案し、予算を設定する。そして必要な資源を割り振っていく。 リーダー： ビジョンを作り、それを実現するための戦略を設定する。 《目標を達成するための人的ネットワークを構築する際》 マネージャー：計画に従って組織構造を作り、人材を配置し、責任と権限を割り振る。 リーダー： ビジョンと戦略を語ることにより、目標達成のために必要な人材を巻き込んでいく。必要な人材はオフィシャルな組織の中の人もあれば、組織外の人もいる。 《実行段階では》 マネージャー：コントロールと問題解決を図る。 リーダー： モチベーションを与え続け、励ます。 《活動の成果は》 マネージャー：組織を効率的に動かすことができる。 リーダー： 新しいものを作ったり、変革を促すことができる。 《象徴的にいえば》 マネージャー：理論・左脳・ＩＱ リーダー： 直感・右脳・ＥＱ うーん、長くなったので、明日に続きます。 ※《２００８年７月１５日》 かなり残業。残業食はセブンイレブンがｄａｎｃｙｕとコラボで出したカレーです。価格は高めで、容器にやや難ありという感じはしますが、なかなか美味しいです。期間限定ですので、お試しに成りたい方はお早めに。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
昨日は「経験学習プロセス」の話をしましたが、数年前にリクルート・ワークスと神戸大学の金井先生らが行った一連のリーダーシップ研究で、「仕事で一皮むけた経験」に関する調査があります。リーダーシップは修羅場経験によって培われ、これを「一皮むけた経験」と表現されています。
この調査の中で、「一皮むけた経験」の１／４が人事異動からみの経験であるとして、育成的見地からの人事異動の重要性の見直しの必要性に触れており、「人事異動はリーダーシップ開発の宝庫」であると整理しています。 私も異動直後であり、あれやこれやと苦労しています。今回の異動は、畑違い・未経験の業務への異動といっても良く、仕事のやり方・外部の人間関係・基本的な業務知識がわからない中で、マネジメントの役割を担う必要があります。まぁ上司のフォローとメンバーがしっかりしているので何とかなっていますが、異動でリーダーシップが開発されるなら有難いものだと思います。そういった中で、論文締切があったり、外部研修派遣があったり、足を怪我したりと忙しいのですが……。 南カリフォルニア大学のマッコール教授は、人事異動をＡリストとＢリストに分けて考えるべきだといっています。 Ａリスト：その任務に必要な条件を備えている人のリスト。 Ｂリスト：その任務に就かせると、どのような人がもっとも鍛えられるだろうかというリスト 通常の人事異動は当然ですが、Ａリストをもとに実施されます。Ｂリストはいわゆる育成配置です。「ちょっと彼には荷が重いかもしれないけど、任せてみるか。ひょっとして化けるかもしれないし」、といったところでしょうか。 このＢリスト異動を科学的に実施しようというのがマッコールの主張です。そのためには、企業内にはどのような業務があり、その任務を全うすることにより、どのような知識・スキル・態度が身につくのかということが整理されている必要がありますね。また、人事・教育と経営が極めて近いものである必要もあります。 リクルート・ワークスと神戸大学の金井先生らが行った一連のリーダーシップ研究については、少し前の書籍ですが、以下の書籍に詳しく記述されています。
※《２００８年７月１４日》 本日から縁あってグロービスのクリティカルシンキングのコースに３ヶ月隔週にて通うことになりました。３時間あっという間でしたよ。徐々にいろいろ書いていきますね。楽しそうな人がたくさんいて、また飲み会が増えそうです。医者には少なくとも一週間は飲むなといわれたのですが…。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
デーピット・コルブという学者が「経験学習モデル」という理論を提示しています。経験を通じての学習プロセスを以下の４段階で整理し、これがサイクルとしてまわすことにより、経験から学習することができているという考え方です。
①Concrete Experience（具体的な体験） ↓ 具体的な経験をする。 ②Reflective Observation（内省的な観察） ↓ その内容を振り返って内省する。 ③Abstract Conceptualization（抽象的な概念化） ↓ そこから得られた教訓を抽象的な仮説や概念に落とし込む ④Active Experimentation（積極的な実験） ↓ ③で得られたものを新たな状況に適用させて行動してみる （以降、①に戻ってサイクル化） おそらく人は経験から学習をする際に、このサイクルにのっとっていることが多いのかと思います。ここでまず大事なのは３つのことです。 ①何よりも行動をしてみなければ始まらない ②単に行動をするだけでなく、それを振り返ることが大事 ③単に振り返っているだけではなく、それを次の行動に振り向けることが大事 この「経験学習モデル」はあらゆる活動に適用可能かと思います。今年度のキャリアデザイン学会での発表では、大学生の成長を経験学習モデルを使って説明するというテーマに挑んでいます。９月最終週に京都です。 「経験学習」に興味のある方には、以下の書籍がお薦めです。
※《２００８年７月１３日》 昨日・本日と自宅で静養。おかげて脚の痛みも引いてきました。あと１～２日、大事をみて松葉杖をつけば、あとは何とかなりそうです。昨日は原宿でのホッピービバレッジのイベントに行けずに残念。きっといい会を作っていたに違いない。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
６日・７日・８日と３日間にかけて取り扱ったオープンな情報環境が人を育てる話、たとえ話を作ってみました。組織内での階層的な情報伝達をやめて、オープンな情報環境を作ることにより、意識改革・人材育成はできるという発想に基づいています。イメージしている職場は人事ＳＳＣですが、他の職場にも一般化できるように感じられます。
あれ？？な上司の例①～メンバーに対して 《こんな思いがある上司なのに》 どうしてうちのメンバーは参画意識が乏しいのだろう。もっとメンバーにしっかりとした参画意識を持たせたい。 《こんなことを日々やっちゃっている》 何か業務が発生しても、すぐには担当者を検討に入れずに、方向性が決まった頃から仕事をおろす 《だから部下はこんな感じ》 決まってから作業だけやれってこと？もっときちんと仕事に参画したいのに。どうせ自分は作業者だから…。 《オープンな情報環境の中では》 話のスタートから参画させてもらうのって、やっぱりやる気が出る。仕事に対する意欲も変わってくるし、必要な勉強も自分からしなきゃと思ってくる。 あれ？？な上司の例②～中間管理者（リーダークラス）に対して 《こんな思いがある上司なのに》 リーダークラスには特に成長をして欲しい。そのためにできる育成施策にはとにかく取り組んで行きたい。 《こんなことを日々やっちゃっている》 情報はメンバー全員に流す前にリーダークラスだけを集めて、階層をもって伝達させる。 《だから部下はこんな感じ》 リーダークラスは情報という武器で、部下に対して絶対的な優位性があるため、部下との競争（切磋琢磨）が生まれない（安泰状態）。 《オープンな情報環境の中では》 リーダークラスにもメンバーにも同時に情報を渡すということは、リーダーは、①専門性、②マネジメント力、のいずれかで部下に勝らないとまずい！という健全なプレッシャーを持つようになる。必要な勉強も自分からしなきゃと思ってくる。 どうでしょうか。 いずれも、「必要な勉強も自分からしなきゃと思ってくる」に結びつくのがいいところだと思っていますが。そうなりさえすれば、自然とすべてがうまくまわると思うので。 ※《２００８年７月１２日》 足がまだ痛いので、楽しみにしていた原宿でのホッピー・ビバレッジ社のイベントにもいけずに、家にてくすぶっていました。健康第一ですね。足が治ったら、ちょっと運動することにしますよ。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
普通にしているだけでは危機感は生まれない、
勉強すればするほど危機感は大きくなる。 自分を違う環境に置けば、危機感はさらに強くなってくる。 大前研一 本当の危機感を持てば、人は動きますね。危機感を持つためには、何よりも勉強をする必要があるという話です。何となくですが、実感はあります。 そのためには、組織としては自らメンバーが勉強をしようとする気持ちを作ってあげることが大事ですね。組織として、闇雲に会社経費で外部研修に派遣することにお金をかけるよりも、自分で勉強したくなるような気持ちにさせることにお金をかけることが一番です。興味と意欲と自分自身の目標を持つための機会を作らせてあげること。それは、そのメンバーの一生の財産になることは間違いないです。知識やスキルよりも、勉強する気持ち・やり方を学習させることは特に若いうちには大切なことだと思います。 「自分を違う環境に置けば…」もまったくそのとおりですね。いつもの仲間、いつものやり方、いつもの会話……、では危機感は生まれるわけがないでよすね。自分のベースとなる人間関係とは別の人間関係をいくつかもっていると、危機感はある程度メンテナンスできます。簡単なところでは、会社の人・業界の人とばかり付き合ってはまずいということです。 ※《２００８年７月１１日》 昨晩、飲んだ帰りにちょっとした段差で転びそうになり、足をひねりました。すっごく痛かったのですが、そのまま寝てしまい、翌朝起きたら相変わらず激しく痛みます。通風の発作以来だなぁと思い、発作が出たら飲む鎮痛剤を飲み、我慢して出社。でも、満足に歩けません。はずせない会議だけ出て、整形外科へ。剥離骨折と靭帯損傷といわれ、松葉杖を借りて帰ってきました。しばらく、松葉杖生活です。点滅しかけた信号などでは渡れず、とても不便です。足の不自由な方の気持ちって、自分もそうなってみないと本当にはわからないものですね。エクセルシオールカフェの店員がカフェを席まで運んでくれましたが、ちょっとした親切の嬉しさも改めて感じます。ただ、仕事の効率がえらい下がるのは困りものですが。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
報告がかなり遅れましたが、６月１３日に東京大学の中原淳先生の「ラーニング・バー」に初めて出てきました。１５０人くらいはいたでしょうか。今や倍率２倍くらいだそうですから、初回応募で参加できたのはラッキーですね。でも、３割近くが初回参加者だったみたいです。
普通の勉強会が、 聞く⇒聞く⇒聞く⇒帰る というように構成されているのに対して、 ラーニングバーは、 聞く⇒考える⇒対話⇒気付く と構成されます。そしてこのプロセスがまさに「学ぶ」ということそのものだとのことです。 構成はよく練られていて、質問タイムが入ったり、ブレイクが入ったり、周囲の人との話し合いの時間があったり。お話を聞きながら携帯から質問を入れると、最後に整理して回答をしていただいたり。あっという間の３時間です。また、特筆すべきは「バー」というだけあって、軽食とアルコールが出ます。軽食はいろいろな種類のサンドウィッチ、アルコールはビールにワイン。 ちなみにホームページによると、正式名称は「組織学習・組織人材の最先端の話題をあつかう研究者と実務家のための研究会」というらしいです。先月は、株式会社リクルート ワークス研究所 ＷＯＲＫＳ編集長の高津尚志さんをメインスピーカーとする「組織が大切にしている価値観や理念といったものをどのように広めることができるのか？」についてのディスカッションです。著書「感じるマネジメント」（以前にここでもご紹介しました）をベースに、リクルートのチームがデンソー社がデンソースピリットを世界中に浸透させるために一緒にどのような取り組みをしてきたか、そのキーでもあった「物語」の重要性について、そして最後は高津氏自身の内面的な話まで、本当にあっという間でした。その間、私は缶ビールを３本いただきましたが。
《２００８年７月１０日》 ４日間にわたるお客様との研修会の３日目で打ち上げてきな懇親会です。まぁ盛り上がりました。これなら担当者もＯＫです。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
日本語の「おもてなし」という言葉も素敵ですが、外来語の「ホスピタリティ」という言葉も素敵ですね。相互に訳語として通用するのでしょうが、何となくそれぞれに違うニュアンスも感じられるところがまたいいですね。
さて、ホスピタリティというと、ＣＳ絡みでよく名前が出てくるのが「リッツ・カールトン」。私はまだ宿泊したことがないので実感はできていません。昨夏に勤務していた会社が直営しているレストランのホール・キッチン全メンバーに対する研修で講師をすることになった際、メインテーマにしたのがやっぱりこのホスピタリティでした。その際に付け焼刃的に何冊か本を読んだのですが、その１つが元リッツカールトン大阪の営業統括支配人だった林田正光氏の「ホスピタリティの教科書～お客様の感動を生むまごころのおもてなし」でした。たまたま、キャリア関係の論文を書くためにある本を探していたら、この本が出てきたので、ついついまた拾い読みしてしまいました。その中から、「これは」というフレーズをいくつかご紹介します。 《「これは」というフレーズ①》 プロとは「そこまでやるのか」という人の総称です。 お客様からお金をもらっている、という事実だけではプロとはいえません。 「そこまでやるのか」はお客様が「感動」されたことを表現する言葉なのです。 賢くなったお客様は消費行動に「感動」を求めているのです。 《「これは」というフレーズ②》 いつも新しいことに身を触れさせ、勉強をしていると、自信が出てくると思います。 自信が出てくると、どんなときでも落ち着けるようになります。 落ち着くと謙虚にもなれます。 《「これは」というフレーズ③》 最上級のサービスは「明るく楽しい仕事」から どうですか。どれもしびれるでしょ。
※《２００８年７月９日》 本日の夜は汐留にてＣＤＣの例会。珍しく２週連続です。秋のキャリアデザイン学会での発表について、論文論旨集の原稿を確定させ、定性データの分析の進め方を検討。ここでまた新たな登場人物が現れ、ＫＪ法の改良版のレクチャーを受け、これで進めることとしました。それにしてもこの会、人間交差点みたいなところもあります。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
昨日・一昨日に続いて、さらにもう１日、情報とマネジメントの話です。
今日はシェアード・サービス・センター（ＳＳＣ）に関して考えてみましょう。この２日間続けた情報についての話は、特にＳＳＣでは大切な話ですよ。何といっても、ＳＳＣでとても大事なことの１つは情報をフラット化させ、階層的させないことです。つまり、限られた管理者層だけでなく、実務担当者にいたるまで同じ情報を同時に提供することが大切です（もちろん超大組織だと難しいですけど）。役職や職掌でこれに階層をつけることは、組織として命取りになりかねません。 特に人事ＳＳＣでは陥りがちですが、人事というセクションは取り扱う情報の性質から、情報管理を階層的にする習慣がつきがちです。例えば役員の異動情報は部長以上、管理職の異動情報は課長以上…、評価や給与なんかでも同じように階層でデータを管理する習性がついています。これはこれで職務上、いたしかたのないところです。しかし、人事部がＳＳＣになれば、例え異動情報であってもデータは単なるデータとして扱い、きちっとした個人情報管理・守秘義務遵守の体制を敷けばいいのですが、これがなかなか頭を切り替えられません。効率化をそぐ大きな要因の１つです。 問題は効率化だけにとどまりません。情報の階層化はこの２日間みてきたように、メンバーのモチベーションに大きく影響をします。ＳＳＣにおいては、リーダーは全員に同じ情報を与えることが基本です。リーダーがまず理解すべきことは、ＳＳＣの花形プレーヤーは実務担当者だということです。実務担当者に必要な情報を早めに与えることによってはじめて自主的な効率化への取組みが成り立ち、花形プレーヤーが活きてきます。 このように、情報の階層化は花形プレーヤーである実務担当者のやる気を失わせる大きな要因の１つですが、もう１つ大きな問題をもたらします。 それは、情報の階層化は中間管理者をつぶす、ということです。情報を階層化させて実務担当者には与えずに中間管理者にだけ与えるという習慣を続けると、中間管理者は情報量で部下と差を自然に持ててしまうため、本当にするべき必死な努力・勉強をしなくなります。もたらされる情報に差がなくなれば、マネジメント力か専門知識かで部下を凌駕しなければ管理者としての地位を守れませんから、自然と必死に切磋琢磨をして育っていくはずです。つまり、情報の階層化が、中間管理者の成長の機会を奪っているのです。このあたりがなかなか理解できていない管理者は多いのではないかと思います。 最後にめずらしくまとめです。「ＳＳＣの情報の階層化」の３つの弊害。 ①効率化のための改善の機会を失う ②やる気のある実務担当者のモチベーションを下げる ③中間マネジメント層の成長の機会を奪う どうでしょうか。そうはいっても、と反論のある方もいるかとは思いますが。 ※「ＳＳＣ談話」のシリーズは、私が人事ＳＳＣを立ち上げ、リーダーとして３年間試行錯誤の経験をしたことをベースに書いています。すでに異動して２年以上を経ていることと、あくまでも事業範囲が人事・給与・教育・採用のＳＳＣであったことを割り引いてお読みください。不定期に思いつきで書いています。また「Ｑ＆Ａ」のシリーズは、某社のＳＳＣの勉強会でお話をさせていただいた際のＱ＆Ａからです。非常に印象的な企画でしたので引用させていただいています。もちろん表現は少々変えて内容を普遍化させていますので、一般的な話としてお受取ください。ＳＳＣに興味のある方は、左側の「カテゴリー」欄から「シェアード・サービス」を選択し、過去のバックナンバーも是非、ご参照ください。 ※《２００８年７月８日》 午後から上福岡の社員研修所に。お得意先を集めての研修です。結構、おとなしいかなぁと心配していましたが、２０時から懇親会は元気になり安心です。帰り道、気づいたらみずほ台のココイチでカレーを食べていました。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
昨日に続いてマネジメントと情報の話です。
昨日はちょっとマイナスの面からみましたが、今日はブラスのサイドから表現をしてみましょう。結局同じことをいっているんですけどね。 メンバーのモチベーションを維持・向上させるのが大変といっているマネージャーの皆さん、そういいつつ情報を止めてしまったりはしていませんか。適切に情報を流していかないと、部下は信頼されていない、作業だけやればよくて改善提案なんか求められていない、自主的な参画なんか求められていない、と感じてしまいます。それに対して、きちんと情報を流せば、信頼感・連帯感が自然と生まれ、メンバーはモチベートされていきます。 メールの写の使い方１つをとっても上手な人っていますよね（ＢＣＣは基本的に駄目ですね）。情報を止めているマネージャーはひょっとすると、異動させて中抜きさせちゃった方が組織はよくなるかも。 ※《２００８年７月７日》 本日は仕事でちょっと失敗、メンバーが頑張っているだけに悔いが残ります。まぁ、移ったばっかなのでもう少し勘弁してもらわねば、です。夜遅くには、別の部署にお邪魔して議論。いろいろあります。それにしても、織姫さんは今日はかわいそうですね。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
ちょっと前に神田のラーメン屋「暖暮」でラーメンを食べた後にちょっと考えてみたことです。ちなみに、「暖暮」は大変にお薦めです。私はネギゴマラーメンに替え玉をして、２杯目には無料の高菜をたっぷり入れて食べるのが好きです。
さて、本題に戻りますね。 やる気のある（そしてそれなりに優秀な）ビジネスパーソンが会社で仕事をする際の「餌」は何でしょう。何が与えられればより育ち、何が欠乏すれば弱ってしまうのか。「上司の愛情」「周囲の認知」、こういったものも大事ですね。でも、「餌」という言葉にはちょっとに合いません。そこでもう１つ、「情報」です。 やる気のあるビジネスパーソンは、仕事を先取りして進めます。先取りする際に必要なのはまさに「情報」です。これが適切に与えられない、ギリギリになって提示される、なんてことがあっては、やる気のあるビジネスパーソンはその力量を発揮することはできません。やる気のあるビジネスパーソンに思う存分に仕事をさせるには、必要と思われる「情報」をとにかく投げてあげることです。あとは、勝手に働きます。逆に、「餌」である「情報」を与えないと、これはまさに兵糧攻めと一緒ですから、次第にやる気は弱っていき、ついにはいつかは無気力なビジネスパーソンになってしまうこともあるでしょう。 こんな簡単なことを日本企業のマネージャーがみんなきちんとわかるようになれば、日本企業はもっともっと元気になるのになぁと思いました。まだまだ旧来的な権威主義から抜け出せない人は多いのが現実ですね。 《２００８年７月６日》 今日は１日論文を書いていましたよ。とりあえずは脱稿し、仲間に確認に出すまでたどり着きました。でも、自ら手を動かすといろんな気づきがあるものです。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
教科が好きだから先生を好きになるのではなく、先生が好きだから教科が好きになるのです。
小柴 昌俊 ２００２年に「天体物理学とくに宇宙ニュートリノの検出に対するパイオニア的貢献」によりノーベル物理学賞を受賞した物理学者の小柴氏の言葉です。あらゆる小学校・中学校・高校の先生に伝えたいですね。 会社の上司はどうこれを応用して考えましょうか。メンバーへの迎合は駄目ですが、好かれるというのは大事なことだと私は思っています。 ※《２００８年７月５日》 ＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）に学生チームのメンタリングで行く用事があったので、ついでに平塚の七夕祭に立ち寄りました。初めていきましたが、なかなかの賑わいです。ＳＦＣでもくしくも七夕祭（地域を取り込んだ学園祭ですね）が開催されており、キャンパスは浴衣一色。そんな環境でもしっかりと学習をしていました。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
ちょっと前の日本経済新聞（６月２８日付）からです。
厚生労働省が大手企業グループ参加の派遣会社２５９事業場に対して実施したアンケート調査によると、大手企業グループ傘下の派遣会社で働く派遣スタッフのうち、８１．８がグループ企業への派遣であり、スタッフ全員をグループ企業にのみ派遣している派遣会社が３１．１％にのぽったとのこと。これを受けて、厚生労働省の研究会では、正社員を不適正に派遣スタッフに置き換えることを防止するために、何らかの規制が必要との認識で一致したとのこと。 少し派遣業界のことがわかっている人からみれば、これって昔からあった当たり前の話であり、大手企業が派遣スタッフを社員に戻そうという動きが出てきた時期になってから「規制が必要」というのも妙な話です。また、大手企業グループ傘下の派遣会社だけでは人員がとてもではないですが充足し切れずに、一般の派遣会社も併用している企業が大半であることにも触れておらず、大手企業が正社員雇用の代わりに傘下の派遣会社に登録させて派遣を受けているようにとられかねません（確かにそんな一面もあるので、こういう取られ方をしてしまうのですが）。 新聞記事も結構、記者の仮説を強化するかたちで材料を取材して創っていくというプロセスが多いのではないかと感じます。既に仮説があるのですから、ある意味ではスキーマが働き、材料の吟味段階でも無意識に恣意的になることはやむをえないでしょう。 そんな目線で新聞記事は読む必要がありますね。 《２００８年７月４日》 今回導入するＣＲＭソフトの導入の進め方のヒヤリングで、同じソフトを導入している先輩である飲料メーカーさんに訪問。非常に親切にお教えをいただきました。実は、この会社、以前にＣＯＭＰＡＮＹ導入検討フェーズで当社にヒヤリングで訪問されたのですが、何とびっくり、私同様に当時人事にいて当社にヒヤリングでご来社された方が、営業部署に移ってこのＣＲＭソフトの導入・定着化を担当されており、本日の説明者でした。やっぱり世界は狭いです。ちなみにこの会社、結局、人事給与システムはＡＤＰＳです。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
異動になったので「引継書」を書きました。
私の引継書はいつも１００ページを超える超大作になるので有名です。勝手に「引継書の厚さと、立ち去る部署への思いは正比例する」といっていますが、必ずしも長ければいいものではないのはいうまでもありません。 担当交代時によくある愚痴、「前任者がきちんとした引継書を残してくれなくて」。確かにそれは可哀想なのですが、実は前任者が引継書を書くのってかなり無理な話なのです。 理由①：本人にとっては良い引継書を作成する必要性もメリットもない（直接的な動機付けがない）。後任者への思いやり、その仕事への愛着、ある種の責任感といった動機付けはあるが、短い引継期間のことなので、関心が自分がもらう新しい仕事にいってしまうのはいたしかたない。 理由②：ずっと自分がやっていた仕事なので、内容が当たり前過ぎてわざわざ細かく引継書に書くようなことだと思っていない事項が多い。 理由③：自分が引継がれたのは随分昔なので、そもそも何か引継書にあると後任者のためによいのかがわかっていない。 では、誰が引継書を書くのがいいのでしょうか。 それは、いうまでもなく引き継がれる後任者ですね。前任者からの引継ぎを受けながら後任者が書いた引継書は、いいものができるはずですよ。 ※《２００８年７月３日》 焼き飯＋栄養スープ＋ボン＋鴨ねぎ、「ほし」のランチでした。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |
|
「ａｐｐｒｏａｃｈａｂｉｌｉｔｙ」という単語を聞かれたことがありますか。
聞いたことがなくても、「ａｐｐｒｏａｃｈ」＋「ａｂｉｌｉｔｙ」ですから、だいたい推測がつくかとは思いますが、日本語でいうと「話しかけやすさ」「親しみやすさ」「近づきやすさ」という感じになるでしょうか。 先週に飲んだ仲間から聞いた初めて聞いた単語ですが、素晴らしく良い言葉ですね。上司たる者、マネージャーたる者、リーダーたる者、先輩たる者、すべてに必要不可欠な能力（態度？）です。が、忙しい日常で常にこれを維持するのは大変なことです。 私は現在、メーカーの営業部門の本社機構で、全国の営業担当者をとりまとめる立場にいます。私の部署が「ａｐｐｒｏａｃｈａｂｉｌｉｔｙ」を持っていなければ、必要な情報は上がってきませんし、切実な相談も投げかけられません。おそらく、コミュニケーションを求められるすべての部署で、この「ａｐｐｒｏａｃｈａｂｉｌｉｔｙ」は重要な要素になるはずです。 こういう思いは以前から強く持っていましたが、言葉をみつけると、さらに明確になります。 ※《２００８年７月２日》 本日の夜はＣＤＣ（キャリアデベロップメントコミュニティ）の検討会。キャリアデザイン学会の論文集原稿提出が来週に迫っており、急ピッチで検討を進めています。相変わらず素敵なチームワークです。週末は頑張らないと。 ←ブログランキングというのに参加してます。よろしければクリックして一票投票を |